Indicação de revascularização miocárdica em pacientes dialíticos / Indication myocardial revascularization in dialysis patients

Fundamentos: Pacientes dialíticos apresentam alto risco aterosclerótico, sendo previsto aumento nas indicações de revascularização miocárdica (RM) nesse grupo.Objetivos: Avaliar características clínicas, laboratoriais, ecoDopplercardiográficas e cineangiocoronariográficas de pacientes dialíticos e do subgrupo com indicação de RM.Métodos: Foram analisados 94 pacientes dialíticos submetidos à cineangiocoronariografia, estratificados em dois grupos: com e sem doença coronariana (DAC). Resultados: 94 pacientes, 57,4 % homens, média de idade 53,9±10,1 anos, 95,7 % hemodialíticos, mediana do tempo diálise 60,0 meses. Ao ecoDopplercardiograma a fração de ejeção média foi 61,07±12,06 % (n=84); função diastólica normal em 16,9 %, tipo I em 63,9 %, tipo II em 12,0 % e tipo III em 7,2 %. A população estudada foi estratificada em dois grupos: com DAC (n=47) e sem DAC (n=47). No grupo com DAC, 27,7 % eram triarteriais, 12,8 % uniarteriais e 9,6 % biarteriais, sendo mais frequente: DAC prévia (17,0 % vs. 2,1 %; p=0,003), calcificação parietal à cineangiocoronariografia (76,6 % vs. 10,6 %; p<0,001) e uso prévio de betabloqueadores (55,3 % vs. 27,7 %; p=0,007). Nos pacientes não diabéticos, aqueles com disfunção diastólica tiveram quatro vezes mais chance de coronariopatia (OR 4,26 IC 1,03-23,55; p=0,048). Houve elevada indicação de RM nos coronariopatas (61,7 %), com indicação cirúrgica em 51,7 % dos revascularizáveis. Conclusões: DAC prévia, calcificação parietal na cineangiocoronariografia e uso prévio de betabloqueadores foram mais frequentes nos coronariopatas. Disfunção diastólica ao ecoDopplercardiograma foi o único preditor independente para DAC em pacientes dialíticos. Indicação de RM foi elevada nos coronariopatas.

Background: Dialysis patients are at high risk for atherosclerosis, with increased indications for myocardial revascularization (MR) in this group. Objectives: To assess clinical, laboratory, echoDoppercardiographic and coronary angiography parameters among dialysis patients and in a subgroup with MR indications. Methods: 94 dialysis patients undergoing coronary angiography were analyzed and divided into two groups: with and without coronary artery disease (CAD). Results: 94 patients; 57.4% men, mean age 53.9±10.1 years, 95.7% on hemodialysis, median dialysis time of 60.0 months. Mean ejection fraction in echocardiography: 61.07±12.06% (n=84), normal diastolic function in 16.9%, type I diastolic dysfunction in 63.9%, type II in 12.0% and type III in 7.2%. The population was divided into two groups: with CAD (n = 47) and without CAD (n = 47). In the CAD group, 27.7% had three-vessel, 12.8% one-vessel and 9.6% two-vessel disease, with prior CAD (17.0% vs. 2.1%; p=0.003), parietal calcification in coronary angiography (76.6% vs. 10.6%; p<0.001), with prior use of beta-blockers (55.3% vs. 27.7%; p=0.007) being more frequent in the CAD group. Among non-diabetic patients, those with diastolic dysfunction were four times more likely to have CAD (OR 4.26 CI 1.03–23.55; p=0.048). There was a high level (61.7%) of MR indications among CAD patients, with surgery indicated for 51.7% of those suitable for revascularization. Conclusions: Prior CAD, parietal calcification in coronary angiography and prior use of beta-blockers were more frequent in the CAD group. Diastolic dysfunction in the echoDopplercardiograms was the only independent CAD predictor among dialysis patients, with MR indications high for coronary heart disease patients.

Situação do hiperparatireoidismo secundário autônomo no Brasil: dados do censo brasileiro de paratireoidectomia / Secondary hyperparathyroidism status in Brazil: Brazilian census of parathyroidectomy

INTRODUÇÃO: O hiperparatireoidismo secundário (HPS) é uma complicação comum e grave no curso da doença renal crônica (DRC), com impacto direto sobre a morbidade e mortalidade desses pacientes. Apesar dos avanços no tratamento clínico do HPS a falência terapêutica ocorre em parcela significativa dos pacientes. Nesses casos, a paratireoidectomia (PTx) é indicada. OBJETIVO: Este trabalho visa abordar a situação atual no Brasil de pacientes com HPS em hemodiálise com indicação de PTx. MÉTODOS: Estudo observacional, descritivo, com dados obtidos de questionário enviado a 660 centros de diálise (CD). RESULTADOS: Os resultados estão expressos em valores absolutos, médias e desvio padrão; 226 (34 por cento) CD responderam ao questionário, representando 32.264 pacientes em hemodiálise (HD). A prevalência de pacientes com paratormônio (PTH) > 1.000pg/mL foi de 3.463 (10,7 por cento). Em 49 (21,7 por cento) CD não é possível encaminhar os pacientes para PTx. Cerca de 40 por cento dos serviços que realizam PTx são ligados a centros universitários. Em 74 (33 por cento) CD o tempo de espera para que um paciente seja operado é superior a 6 meses. Foram contabilizados 68 serviços que realizam PTx. Os principais problemas relacionados para a realização de PTx foram: dificuldades com a realização dos exames pré-operatórios, escassez de cirurgiões de cabeça e pescoço, e longa fila de espera. CONCLUSÕES: a prevalência de HPS grave é elevada em nosso meio. Uma parcela significativa de pacientes não tem acesso ao tratamento cirúrgico. Uma melhor organização das políticas de saúde pública, além de um maior entrosamento entre nefrologistas e cirurgiões de cabeça e pescoço, em torno dessa questão, são necessários para a mudança dessa realidade.

INTRODUCTION: Secondary hyperparathyroidism (SHP) is a common and serious complication of chronic kidney disease (CKD), with a negative impact on morbidity and mortality. Despite advances in the clinical management of SHP, treatment failure still occurs in a significant number of patients. In such cases, parathyroidectomy (PTx) is indicated. OBJECTIVE: To have an overview of the prevalence of severe SHP and of its surgical treatment in hemodialysis (HD) patients in Brazil. METHODS: This was an observational and descriptive study. Data were obtained from questionnaires posted to 660 dialysis units (DU). RESULTS: Results are expressed in absolute values and percentages, or means and standard deviation, as appropriate. 226 (34 percent) DU answered the questionnaire, providing data about 32,264 HD patients. The prevalence rate of severe SHP (PTH > 1,000 pg/mL) was 10.7 percent (n = 3,463). 68 hospitals countrywide perform PTX. Around 40 percent of them are university centers. 49 (21.7 percent) DU reported not to have a specialized medical center to refer their patients with severe SHP. 74 (33 percent) DU reported that the time interval between surgery indication and its performance was over 6 months. The main recognized obstacles to surgery performance were: difficulty to perform the preoperative exams, lack of head and neck surgeons and the long waiting time. CONCLUSIONS: Although severe SHP is highly prevalent in Brazil, a significant number of patients do not have access to PTx. Better public health policies and liaison between nephrologists and head and neck surgeons are urgently required to change this reality.